Tämmöisen jutun löysin foorumilta. Todella mielenkiintoinen minusta.
Olen turkiseläintenpitoa vastaan, mutta siinä liikkuu niin isot rahat, että tuskin loppuu valtion toimesta. Ainut on jos kysyntä loppuu.
Esimerkiksi lampaan kotimainen turkki on mainio.
Lampaille on jo laki varannut hyvät tilat ja ne saavat laiduntaa kesäisin vapaana.
Kotimainen lammas on terve ja hyvinvoiva eläin.
Tässä on video ulkomaalaisista kuljetuksista. Voi miettiä muutamaan kertaan halpis taljoja esim.
Ei heikkohermoisille
LIVE EXPORT
Tässä löytämäni juttu:
Tekoturkiksen kuluttama elinkaaren aikainen energiankulutus on 374 MJ/keinoturkki. Muu osa keinoturkiksen elinkaaressa vie varsin vähän energiaa, mutta pyöristämme nyt energiankulutuksen 400 MJ/keinoturkista kohti. Tekoturkiksen valmistus kuluttaa elinkaarensa aikana 10:tä öljylitraa vastaavan määrän energiaa. Näin ollen kettuturkis vie energiaa vähintään 18 kertaa enemmän energiaa kuin tekoturkki ja minkkiturkki vie vähintään 47 kertaa enemmän energiaa kuin tekoturkki.
Lammasturkki
Lampaan elinkaaren energiankulutuksessa käytimme lähtökohtana naudan elinkaaren energiankulutusta (molemmat märehtijöitä). Tosin lampaan rehunkäyttökyky on tiettävästi hiukan huonompi, mutta toisaalta voi hyödyntää sellaisia laitumia, joita naudat eivät kykene hyödyntämään:
Lampaan lihapaino: 17 kg.(alakanttii)
Naudanlihan tuotannon energiankulutus tilalla: 34 MJ/kg.
Yhtä lammasta kohden oletetaan näin ollen kuluvan 578 MJ.
Koska lampaan arvosta noin 80% muodostuu lihasta ja 10% vuodasta, voidaan laskea yhden vuodan energiataseeksi 58 MJ.
Lammasturkkiin menee enintään 6 vuotaa.
Lammasturkin energiatase näyttäisi parhaimmalta (348 MJ/ turkki) vertailluista turkiksista. Jos lammasta kasvatettaisiin pelkäksi turkikseksi, olisi sen energiatase silti selvästi parempi kuin naali- tai minkkiturkin!
Huomautus:
- Selvityksessä ei pystytty huomioimaan energiaprofiilia, eli eri energialajien osuutta energiataseessa.
- Selvityksessä ei huomioitu vaihtoehtoiskustannuksia, eli ei ryhdytty arvioimaan sitä, mitä tapahtuisi jos esimerkiksi turkistarhoilla ei käytettäisi teurasjätettä.
Lähteinä:
Aulis Ranne: Elintarvikkeiden elinkaari ja energiakertymät.
KTM: tuotteiden energiasisältö ja kotitalouksien välillinen energiankulutus Katsauksia B:111
Suomen turkiseläinkasvattajien liitto: selvitykset rehutehtaan energiankulutuksesta ja rehunjakelun energiankulutuksesta. (Ilpo Pölönen ja Gustav Smulter).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti